金融機関から２度と融資を受けられないという現状もあり、司法書士は、相談者の生活改善まで責任を持つべきだ」と主張。

相談者側にも、手数料などで疑問を感じれば、トラブルになる前に説明を求めるよう呼びかけていること。　

このような内容が新聞の記事の概要です。過払い金の返還にかかわる司法書士手数料が上昇傾向にあるそうですから、依頼する前に必ず手数料を確認することをお忘れなく。　

司法書士は、相談者の生活改善まで責任を持つべきだという点も、大きなお世話というか司法書士の業の範囲を逸脱していてその道の専門家では無いので無理だと思います。

このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、司法書士先生や弁護士先生に望むことは法の専門家の立場から過払い請求に関するメリットとデメリットを具体的に依頼者に説明する説明責任を果たしていただきたいことです。

提訴（訴訟を起こす）と聞くと、難しそう・大変そう...と、少し怖くなりますよね。がしかし、全然怖がる必要は有りません。

これはなにも、弁護士や司法書士のみに限った話ではなく、なかには『本人訴訟』で過払い金返還訴訟を起こしてお金を取り返したという例も多いのです。

私自身も既に８社もの金融会社相手に過払い金返還訴訟を起こし,１３００万ものお金を取り返しています。中には電話交渉だけで返還に応じた業者もいます。

過払い金返還請求では、１社で５０万円あった債務が４０万円の過払い金発生となっていた場合、９０万円が減額された訳ですので成功報酬の９万円と交渉１社あたりの４万円を足して合計１３万円ということになります。

その上で、過払い金が発生していることが判明し返還に成功した場合には返還された金額の２割を成功報酬としていただきますので、残りの８割を依頼人のお返しするか、他の債権者の残金に充当して返済額を減らすことができます。

件名には必ず「過払い金変金請求情報サイト」と入れてください。

お名前などが記載されていない場合、お返事出来ない場合がありますのでご了承ください。

当サイトでは、相互リンクを募集しています。

相互リンクをご希望の方は当サイトへのリンクを、あなたのサイトに設置後、以下のメールアドレスまでお申し込みください。

件名は、「過払い金変金請求情報サイトの相互リンクについて」として下さい。

• サイト名：過払い金変金請求情報サイト
• URL：http://www.1ststarwayautotransport.com//
• 紹介文：『過払い金変金請求』と言う言葉をご存知ですか？。
• リンク設置方法：
  <a href=http://www.1ststarwayautotransport.com/" target="blank">過払い金変金請求情報サイト</a>

それでもレイクのように１０年たつと取引履歴は自動的に廃棄していて存在しないなどと言い張る業者は開示しないおそれがあり、貸金業者から素直に最初の取引から全部取引履歴が出てくれば、利息制限法計算シート（表計算ソフトに入力して過払い金を計算します。　

素直に取引履歴を開示する業者の場合は、その段階で計算した過払い金を示して請求します。依頼者の意向と貸金業者の態度によっては、交渉だけであっさり合意できて返ってくることもあります。

弁護士が、債務整理か過払い金返還請求を依頼されると、まず貸金業者に取引履歴の開示を求めます。

弁護士からの取引履歴開示請求に対して貸金業者がこれに応じる義務があるかどうかについては、かつては裁判所の判断が分かれていましたが、２００５年７月１９日、最高裁が貸金業者は取引履歴を開示する義務があるという判決を出し、法的には決着がつきました

その場合、一番最初の借入から利息制限法以内ならば、過払いにはなりませんが、最初は利息制限法の金利を超える金利で借りて返済を続け最近になって金利が下がって今は利息制限法の金利以下という場合は、過払いになっている場合があります。　

そういうことを知らないで長いこと返済を続けてきていよいよ返せなくなって、破産しかないと思いつめて弁護士に相談に来られて、よくよく聞いてみたら昭和の頃から返済を続けていたりして、消費者金融数社から数百万円取り戻したなんて例も、私も何度も経験しています。

そのあたりで、結構違ってきます（この点について詳しくは「過払いの判断」を見てください）が、長期間返済を続けていたら、過払いじゃないかと疑ってみた方がいいですね。　

最近は、貸金業法などの改正で近い将来利息制限法違反の営業ができなくなる（そのことについては「貸金業法改正の行方」を見てください）ことを見越して、利息制限法の金利（１０万円以上１００万円未満で言えば年１８％）以内で貸し付ける消費者金融も増えてきました。

その場合、一番最初の借入から利息制限法以内ならば、過払いにはなりませんが、最初は利息制限法の金利を超える金利で借りて返済を続け最近になって金利が下がって今は利息制限法の金利以下という場合は、過払いになっている場合があります。　

そういうことを知らないで長いこと返済を続けてきていよいよ返せなくなって、破産しかないと思いつめて弁護士に相談に来られて、よくよく聞いてみたら昭和の頃から返済を続けていたりして、消費者金融数社から数百万円取り戻したなんて例も、私も何度も経験しています。

それでもレイクのように１０年たつと取引履歴は自動的に廃棄していて存在しないなどと言い張る業者は開示しないおそれがあり、貸金業者から素直に最初の取引から全部取引履歴が出てくれば、利息制限法計算シート（表計算ソフトに入力して過払い金を計算します。　

素直に取引履歴を開示する業者の場合は、その段階で計算した過払い金を示して請求します。

依頼者の意向と貸金業者の態度によっては、交渉だけであっさり合意できて返ってくることもあります。

ある会社には平成３年５月１０日以前の履歴は保管されていないので、その日以前から取引のある人の履歴には履歴短縮と言う言葉が記載され借入残金が記載されています。

私の場合は、その金額がキリのいい金額で端数の無いものでした。

ある会社いわくその日以前の取引が１日でもあれば利息計算がされるから必ず端数がつくはずであり、端数が無いのは平成３年５月１０日に借りたからだと考えらます。ということでした。

その日のうちに和解書がFAXされてきて、署名押印してFAXしました。過払い金の入金はほぼ１週間後になるようです。

入金確認後に裁判所へ訴の取り下げをして一件落着となります。過払い請求の手数料が上昇傾向、トラブルも出始めていること。

記事の概要福岡県内でも「過払い金」の返還請求が急増していて、司法書士が積極的に関与しているとのことです。

ある会社への過払い金の提訴後、約１ヶ月たってやっと和解の電話が入りました。

予想以上に時間がかかったのは、ゴールデンウィークがあったのと過払い件数が多くなり事務が遅れた結果のようです。

こちらが提訴した内容に対してある会社が言ってきたのは、平成３年の借入れ残金を０で計算してありますが、あなたは５月１０日に借入れを起こしているので計算しなおしてFAXしてくださいとのことでした。

銀行履歴を取り寄せられれば白黒はっきり出来るのですが、あいにく10年以上の保管がされていない銀行で引き落としをしていたので履歴取り寄せが出来ず、返済していたことの照明が出来ません。

このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、自分でもそれ以前に取引をしていたかどうかわからないので、これ以上の交渉の余地は無いと判断し、引き直し計算を作り直してFAXしました。

返還請求の訴訟代理は高額な手数料が得られることから、専門に取り組む司法書士も現れていること。

過払い金利の返還に特化する司法書士や、全国広告で相談者を募る事務所が出現し「着手金２万円、報酬返還金の１割」だった手数料の相場が上昇傾向にあり、トラブルも出始めていること。

１０００件を超える返還請求に携わったという司法書士会は過払い金の返還は生活立て直しの手段にすぎない。との見解です。

ある司法書士会の理事さんのおっしゃっている内容がいまひとつわからないです。過払い金の返還は生活建て直しの手段にすぎない。

とありますが、生活建て直しの手段として捉えるべきであり有効活用するべきものと私は思います。

金融機関から２度と融資を受けられないという現状もありと書いてありますが、２度と融資を受けられないということはなく、５～７年間の信用情報機関に登録されている期間の融資が受けられないのであって２度と受けられないわけではありません。

その場合、一番最初の借入から利息制限法以内ならば、過払いにはなりませんが、最初は利息制限法の金利を超える金利で借りて返済を続け最近になって金利が下がって今は利息制限法の金利以下という場合は、過払いになっている場合があります。　

そういうことを知らないで長いこと返済を続けてきていよいよ返せなくなって、破産しかないと思いつめて弁護士に相談に来られて、よくよく聞いてみたら昭和の頃から返済を続けていたりして、消費者金融数社から数百万円取り戻したなんて例も、私も何度も経験しています。

弁護士が、債務整理か過払い金返還請求を依頼されると、まず貸金業者に取引履歴の開示を求めます。

弁護士からの取引履歴開示請求に対して貸金業者がこれに応じる義務があるかどうかについては、かつては裁判所の判断が分かれていましたが、２００５年７月１９日、最高裁が貸金業者は取引履歴を開示する義務があるという判決を出し、法的には決着がつきました

それでもレイクのように１０年たつと取引履歴は自動的に廃棄していて存在しないなどと言い張る業者は開示しないおそれがあり、貸金業者から素直に最初の取引から全部取引履歴が出てくれば、利息制限法計算シート（表計算ソフトに入力して過払い金を計算します。　

素直に取引履歴を開示する業者の場合は、その段階で計算した過払い金を示して請求します。依頼者の意向と貸金業者の態度によっては、交渉だけであっさり合意できて返ってくることもあります。

年数の割りに過払いになりにくいパターンは、少額の借入が長く続き、最近になって枠が大幅に増えて借入が大幅に増えたという場合です。

逆に過払いになりやすいパターンは、早い時期から枠が大きくなり、返しては枠一杯近くまで借りというのを長期間続けてきた場合。

また、一旦完済して間があいてまた借りたという場合、借りていない期間が長いと、期間の割りに過払いになりにくい上に、全体をまとめて計算できるかという問題が起こり、期間の割りに過払いになりにくくなります。

このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、費用には、受任通知発送の郵送料、利息の引き直し計算、各債権者との交渉、各債権者との契約の締結までを含みます。

消費者金融から借金をして数年以上返済を続けている場合、利息制限法に引き直すと過払いとなっている（本来借金はなくなっていて払い過ぎていて、取り返せる）可能性があります。

１０年も返し続けていれば、たいていの場合は過払いとなっていて、過払いの額も数十万円になっていることが多いですし、十数年も返し続けていたら、百万円以上の過払いになっていることが多いのです。

このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、借りたり返したりのパターンによって過払いかどうか、その程度は、必ずしも年数と一致しません。

年数の割りに過払いになりにくいパターンは、少額の借入が長く続き、最近になって枠が大幅に増えて借入が大幅に増えたという場合です。

逆に過払いになりやすいパターンは、早い時期から枠が大きくなり、返しては枠一杯近くまで借りというのを長期間続けてきた場合。

また、一旦完済して間があいてまた借りたという場合、借りていない期間が長いと、期間の割りに過払いになりにくい上に、全体をまとめて計算できるかという問題が起こり、期間の割りに過払いになりにくくなります。

そのあたりで、結構違ってきます（この点について詳しくは「過払いの判断」を見てください）が、長期間返済を続けていたら、過払いじゃないかと疑ってみた方がいいですね。　

最近は、貸金業法などの改正で近い将来利息制限法違反の営業ができなくなる（そのことについては「貸金業法改正の行方」を見てください）ことを見越して、利息制限法の金利（１０万円以上１００万円未満で言えば年１８％）以内で貸し付ける消費者金融も増えてきました

皆さんは、『過払い請求』と言う言葉をご存知ですか？金融会社から借り入れし、業者側の言われるがままに、支払ってきた利息。実はこの利息、多く払いすぎている可能性があるのです。

この多く払いすぎていたお金の事を『過払い』と言います｡多く払っていたのですから、当然返してもらえると思いきや、請求しても中々返してくれません｡

そこで、『過払い金返還訴訟（正確には、不当利得金返還訴訟）』を裁判所に提訴することになるのです。

提訴（訴訟を起こす）と聞くと、難しそう・大変そう...と、少し怖くなりますよね。がしかし、全然怖がる必要は有りません。

これはなにも、弁護士や司法書士のみに限った話ではなく、なかには『本人訴訟』で過払い金返還訴訟を起こしてお金を取り返したという例も多いのです。

私自身も既に８社もの金融会社相手に過払い金返還訴訟を起こし,１３００万ものお金を取り返しています。中には電話交渉だけで返還に応じた業者もいます。

債務者どうしが情報を共有し，過払い金返還を勝ち取りましょう！このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、過払い金返還請求の費用は､債務整理手続きの中で行いますので、まずは債務整理の依頼費用が必要になります。

債務整理の依頼費用は債権者１社につき４万円と減額に対して１割の成功報酬になります。

過払い金返還請求では、１社で５０万円あった債務が４０万円の過払い金発生となっていた場合、９０万円が減額された訳ですので成功報酬の９万円と交渉１社あたりの４万円を足して合計１３万円ということになります。

その上で、過払い金が発生していることが判明し返還に成功した場合には返還された金額の２割を成功報酬としていただきますので、残りの８割を依頼人のお返しするか、他の債権者の残金に充当して返済額を減らすことができます。

返還請求の訴訟代理は高額な手数料が得られることから、専門に取り組む司法書士も現れていること。

過払い金利の返還に特化する司法書士や、全国広告で相談者を募る事務所が出現し「着手金２万円、報酬返還金の１割」だった手数料の相場が上昇傾向にあり、トラブルも出始めていること。

１０００件を超える返還請求に携わったという司法書士会は過払い金の返還は生活立て直しの手段にすぎない。との見解です。

金融機関から２度と融資を受けられないという現状もあり、司法書士は、相談者の生活改善まで責任を持つべきだ」と主張。

相談者側にも、手数料などで疑問を感じれば、トラブルになる前に説明を求めるよう呼びかけていること。　

このような内容が新聞の記事の概要です。過払い金の返還にかかわる司法書士手数料が上昇傾向にあるそうですから、依頼する前に必ず手数料を確認することをお忘れなく。　

ある司法書士会の理事さんのおっしゃっている内容がいまひとつわからないです。

過払い金の返還は生活建て直しの手段にすぎない。とありますが、生活建て直しの手段として捉えるべきであり有効活用するべきものと私は思います。

金融機関から２度と融資を受けられないという現状もありと書いてありますが、２度と融資を受けられないということはなく、５～７年間の信用情報機関に登録されている期間の融資が受けられないのであって２度と受けられないわけではありません。

司法書士は、相談者の生活改善まで責任を持つべきだという点も、大きなお世話というか司法書士の業の範囲を逸脱していてその道の専門家では無いので無理だと思います。

このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、司法書士先生や弁護士先生に望むことは法の専門家の立場から過払い請求に関するメリットとデメリットを具体的に依頼者に説明する説明責任を果たしていただきたいことです。

ある会社への過払い金の提訴後、約１ヶ月たってやっと和解の電話が入りました。

予想以上に時間がかかったのは、ゴールデンウィークがあったのと過払い件数が多くなり事務が遅れた結果のようです。

こちらが提訴した内容に対してある会社が言ってきたのは、平成３年の借入れ残金を０で計算してありますが、あなたは５月１０日に借入れを起こしているので計算しなおしてFAXしてくださいとのことでした。

ある会社には平成３年５月１０日以前の履歴は保管されていないので、その日以前から取引のある人の履歴には履歴短縮と言う言葉が記載され借入残金が記載されています。

私の場合は、その金額がキリのいい金額で端数の無いものでした。ある会社いわくその日以前の取引が１日でもあれば利息計算がされるから必ず端数がつくはずであり、端数が無いのは平成３年５月１０日に借りたからだと考えらます。ということでした。

このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、自分でもそれ以前に取引をしていたかどうかわからないので、これ以上の交渉の余地は無いと判断し、引き直し計算を作り直してFAXしました。

その日のうちに和解書がFAXされてきて、署名押印してFAXしました。過払い金の入金はほぼ１週間後になるようです。入金確認後に裁判所へ訴の取り下げをして一件落着となります。

過払い請求の手数料が上昇傾向、トラブルも出始めていること。記事の概要福岡県内でも「過払い金」の返還請求が急増していて、司法書士が積極的に関与しているとのことです。

皆さんは、『過払い請求』と言う言葉をご存知ですか？金融会社から借り入れし、業者側の言われるがままに、支払ってきた利息。

実はこの利息、多く払いすぎている可能性があるのです。この多く払いすぎていたお金の事を『過払い』と言います｡

多く払っていたのですから、当然返してもらえると思いきや、請求しても中々返してくれません｡

そこで、『過払い金返還訴訟（正確には、不当利得金返還訴訟）』を裁判所に提訴することになるのです。

債務者どうしが情報を共有し，過払い金返還を勝ち取りましょう！

このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、過払い金返還請求の費用は､債務整理手続きの中で行いますので、まずは債務整理の依頼費用が必要になります。

債務整理の依頼費用は債権者１社につき４万円と減額に対して１割の成功報酬になります。

このサイトでは過払い金返還請求をたくさんご紹介しておりますが、費用には、受任通知発送の郵送料、利息の引き直し計算、各債権者との交渉、各債権者との契約の締結までを含みます。

消費者金融から借金をして数年以上返済を続けている場合、利息制限法に引き直すと過払いとなっている（本来借金はなくなっていて払い過ぎていて、取り返せる）可能性があります。

年数の割りに過払いになりにくいパターンは、少額の借入が長く続き、最近になって枠が大幅に増えて借入が大幅に増えたという場合です。

逆に過払いになりやすいパターンは、早い時期から枠が大きくなり、返しては枠一杯近くまで借りというのを長期間続けてきた場合。

また、一旦完済して間があいてまた借りたという場合、借りていない期間が長いと、期間の割りに過払いになりにくい上に、全体をまとめて計算できるかという問題が起こり、期間の割りに過払いになりにくくなります。